ABSTRACT
OBJETIVO: O objetivo desta pesquisa foi comparar o efeito de diferentes irrigantes, usados durante a troca da pasta de hidróxido de cálcio, sobre a difusão de íons hidroxila. METODOLOGIA: Foram empregados 35 caninos humanos, com canais retos e raízes totalmente formadas. Efetuado o preparo mecânico até 1 mm aquém do comprimento do dente, 30 canais foram preenchidos com pasta de hidróxido de cálcio e 5 permaneceram vazios (controle). Após o selamento, os dentes foram colocados em frascos plásticos contendo água destilada. Passados 30 dias, o pH da água foi medido e a pasta de 20 dentes foi renovada. Depois de removê-la com água destilada e instrumentos endodônticos e, antes de repô-la, foi feita uma irrigação com 5 ml de EDTA seguida de 5 ml de NaOCl (Grupo 1) ou somente com 5 ml de NaOCl (Grupo 2). Em 10 dentes, a pasta não foi renovada (Grupo 3). Os dentes foram repostos em seus frascos com nova água destilada e, após 30 dias, o pH foi novamente registrado. As diferenças nas medidas de pH, realizadas aos 30 e 60 dias, foram calculadas e submetidas à análise de variância e a comparações individuais pelo teste de Scheffeé. RESULTADOS: A análise das diferenças mostrou que a difusão foi maior nos dentes do Grupo 3. Comparações individuais usando o teste de Scheffeé mostraram significância estatística entre os Grupos 2 e 3 e equivalência entre todos os outros grupos. CONCLUSÃO: O uso do EDTA não aumentou a difusão de íons hidroxila através da dentina radicular.
Subject(s)
Humans , Calcium Hydroxide , Edetic Acid , In Vitro Techniques , Root Canal Irrigants , Sodium Hypochlorite , Root Canal PreparationABSTRACT
OBJETIVO: O objetivo desta pesquisa foi comparar o efeito de diferentes irrigantes, usados durante a troca da pasta de hidróxido de cálcio, sobre a difusão de íons hidroxila. METODOLOGIA: Foram empregados 35 caninos humanos, com canais retos e raízes totalmente formadas. Efetuado o preparo mecânico até 1 mm aquém do comprimento do dente, 30 canais foram preenchidos com pasta de hidróxido de cálcio e 5 permaneceram vazios (controle). Após o selamento, os dentes foram colocados em frascos plásticos contendo água destilada. Passados 30 dias, o pH da água foi medido e a pasta de 20 dentes foi renovada. Depois de removê-la com água destilada e instrumentos endodônticos e, antes de repô-la, foi feita uma irrigação com 5 ml de EDTA seguida de 5 ml de NaOCl (Grupo 1) ou somente com 5 ml de NaOCl (Grupo 2). Em 10 dentes, a pasta não foi renovada (Grupo 3). Os dentes foram repostos em seus frascos com nova água destilada e, após 30 dias, o pH foi novamente registrado. As diferenças nas medidas de pH, realizadas aos 30 e 60 dias, foram calculadas e submetidas à análise de variância e a comparações individuais pelo teste de Scheffeé. RESULTADOS: A análise das diferenças mostrou que a difusão foi maior nos dentes do Grupo 3. Comparações individuais usando o teste de Scheffeé mostraram significância estatística entre os Grupos 2 e 3 e equivalência entre todos os outros grupos. CONCLUSÃO: O uso do EDTA não aumentou a difusão de íons hidroxila através da dentina radicular